Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Сарычев П.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 12 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривилина Романа Васильевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 5, ком. 5,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 05 минут Кривилин Роман Васильевич на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на 492 км автомобильной дороги М-4 «Дон», управляя транспортным средством ВАЗ-2103 государственный регистрационных знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>
При наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, Кривилин Р.В. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кривилин Р.В. не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Почтовое отправление, направленное по месту жительства Кривилина Р.В<ФИО2>, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено из организации почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
С учетом правовой позиции, отраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает Кривилина Р.В. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку от Кривилина Р.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, то мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 23 часа 388 минут в отношении Кривилина Р.В. составлен протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 30 минут Кривилин Р.В. на 492 км автомобильной дороги М-4 «Дон» управлял транспортным средством ВАЗ-2103 государственный регистрационных знак <НОМЕР>и при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с подпунктом«а» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. <НОМЕР>, Кривилин Р.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения Кривилину Р.В. было предложено в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует пункту 3 вышеуказанных Правил. Факт невыполнения водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 ВА <НОМЕР> от 21.08.2014, в котором в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись Кривилина Р.В. «отказываюсь» и его подпись. Указанный протокол также подписан уполномоченным должностным лицом и двумя понятыми. Нарушений закона при направленииКривилина Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено. Факт совершения административного правонарушенияКривилиным Р.В. объективно подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2014 36 АА <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА <НОМЕР> от 21.08.2014, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от 21.08.2014, из которого усматривается, что Кривилин Р.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужило управление транспортным средством с признаками опьянения;
- рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела об административном правонарушении
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. ДействияКривилина Романа Васильевича правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производствапо делу об административном правонарушении не имеется. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного,руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 4.3, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановиЛ:
Признать Кривилина Романа Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Административный штраф должен бытьуплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет: 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042007001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 20701000. РазъяснитьКривилину Р.В., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить вадрес Кривилина Р.В., а также командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжалованов <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяП.Н.Сарычев