Решение от 14 октября 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
о назначении  наказания  по административному делу
 
    14 октября 2014 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка№1 Песчанокопского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 347570, Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, пл. Ленина,3, Мищенко Э.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баева Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> «б»,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением от 06.05.2014 года, вынесенном инспектором ДПС ДОБ ГИБДД №1 ГУМВД РФ по РО Баев Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 17.05.2014 года постановление вступило в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 24 часов 16.07.2014 года, Баев Д.В. административныйштраф не уплатил.
 
    Баев Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признал, пояснил, что не оплатил штраф, в содеянном раскаивается.
 
    Ходатайств Баев Д.В. не заявил.
 
    Вина Баев Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 488386 от 20.08.2014г., постановлением от 06.05.2014 года.
 
    Суд считает вину Баев Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При определении размера и вида административного наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Баев Д.В. совершил умышленное правонарушение, смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1 и 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Баева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча шестьсот рублей. 
 
    Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН 6164049013
 
    КПП 616401001
 
    ОКТМО 60701000
 
    Счет: 40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК: 046015001 л/сч. 046015001
 
    Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
 
    Разъяснить, что не уплата указанного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Э.Э. Мищенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать