Постановление от 11 августа 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>-429/2014
 
    Мотивированное постановление изготовлено 14 августа 2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                     г. Мурманск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа города Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проверки, проведенной прокуратурой Первомайского административного округа города Мурманска по обращению начальника ИФНС России по городу Мурманску <ИО2> установлено, что на территории Первомайского административного округа осуществляет свою деятельность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>).
 
    Согласно сведениям ИФНС России по городу Мурманску по состоянию на <ДАТА4> задолженность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе недоимка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по налогам на <ДАТА5> составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, с <ДАТА6> Общество стало обладать признаками   банкротства,   то   есть  руководитель   Общества  не   позднее  чем <ДАТА7>   должен был направить заявление в суд о признании должника несостоятельным (банкротом). Однако до настоящего времени директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ИО>, состоящим в данной должности с <ДАТА8>, такая обязанность не исполнена.
 
    Указанные действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Юрченко <ИО> извещенный надлежащим образом не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, неявка Юрченко <ИО> расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Юрченко <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 379 НК РФ).
 
    Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (признаки банкротства).
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Из ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 1).
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2).
 
    Частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Первомайского административного округа города Мурманска по обращению начальника ИФНС России по городу Мурманску <ИО2> проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой установлено следующее:
 
    Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА8>, согласно протокола внеочередного общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также учредителем общества (100% уставного капитала) является Юрченко <ИО1>.
 
    Согласно положениям Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим текущее руководство деятельность, является директор.
 
    Согласно информации ИФНС России по городу Мурманску по состоянию на <ДАТА4> задолженность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе недоимка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по налогам на <ДАТА5> составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА6> стало обладать признаками   банкротства,   то   есть  руководитель   общества  не   позднее  чем <ДАТА7>   должен был направить заявление в суд о признании должника несостоятельным (банкротом). Однако Юрченко<ИО> достоверно зная о неисполненных обязательствах, срок исполнения которых просрочен более чем на три месяца, при наличии у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признаков несостоятельности (банкротства), уклонился от возложенной на него законом обязанности обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании общества банкротом.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА5>, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6>,  справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА7>, копией учредительного договора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10>, копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, копией приказа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копиями постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14> и<НОМЕР> <ДАТА15>, копиями постановлений отдела судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА16> и <ДАТА17>, копией бухгалтерского баланса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 12 месяцев 2013 г.
 
    С учетом изложенного мировой судья полагает, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, учитывая, что дело об административном правонарушении сведений о привлечении Юрченко <ИО>. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не содержит, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрченко <ИО1>,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>/КПП <НОМЕР>, Получатель - УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области), КБК <НОМЕР> - административные штрафы, ОКАТО <НОМЕР>
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд         г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                А.В. Охлопков
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Охлопков       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать