Постановление от 28 июля 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
28 июля 2014 года                                                                                      город Саратов                                                                                                                                                                                
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Анненкова Т.С., при секретаре Тужилкиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 607, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мироновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>  
 
 
установил:
 
 
    25 июля 2014 года составлен протокол АМ № 1071940 в отношении Мироновой Е.В. по ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что 25 июля 2014 года в 18 часов 25 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, Миронова Е.В. совершила мелкое хищение товара - колбаса  «Юбилейная» - весом 0,172 кг. на сумму 79 рублей 81 копейка.
 
    В судебном заседании Миронова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном. Просила не назначать наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Мироновой Е.В. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кроме собственных признаний, вина Мироновой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ № 1071940 от 25 июля 2014 года (л.д. 4);
 
    - рапортом от 25 июля 2014 года о принятии сообщения о происшествии (л.д. 5);
 
    - учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка от 25 июля 2014 года (л.д. 6);
 
    - письменным заявлением <ФИО2> от 25 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности неизвестной ему женщины, совершившей хищение товара (л.д. 7);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от 25 июля 2014 года (л.д. 8);
 
    - справкой о стоимости изъятого товара (л.д. 9);
 
    - сохранной запиской (л.д. 10);
 
    - письменными объяснениями Мироновой Е.В. от 25 июля 2014 года (л.д.11).
 
    При   составлении   протокола   об   административном   правонарушении   АМ № 1071940 от 25 июля 2014 года Мироновой Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Мироновой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Мироновой Е.В. в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Таким образом, Миронова Е.В. совершила административное правонарушение, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Мироновой Е.В. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного Мироновой Е.В. административного правонарушения, ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Мироновой Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Миронову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечислив его на расчетный счет: наименование Банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046311001; КБК 18811690040046000140; Получатель платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ УМВД России по Саратовской области; код подразделения 099-003); номер счета получателя платежа: 40101810300000010010; идентификатор Ъ309D2А6414010719405; назначение: по протоколу об административном правонарушении АМ № 1071940.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.С. Анненкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать