Постановление от 18 июля 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-429/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 июля 2014 года                 г. Зеленодольск Республики Татарстан                                
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
 
    с участием Иванова Е.Ю. посредством системы видеоконференцсвязи,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Иванова Е.Ю., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> был задержан с признаками наркотического опьянения и в дальнейшем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенного в <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ, назначенного по постановлению сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Иванов Е.Ю. вину признал, показал, что действительно осознанно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Вина Иванова Е.Ю. подтверждается материалами дела:
 
    рапортами сотрудников полиции, объяснением врача ФИО1, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом медицинского освидетельствования с рукописной фразой Иванова Е.Ю. «отказываюсь».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела усматривается, что у ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.Ю. были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, от чего тот отказался, о чем лицом, проводившим такое освидетельствование, в протоколе медицинского освидетельствования сделана соответствующая запись.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Осипова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – установлена и доказана.
 
    При назначении наказания Иванову Е.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова Е.Ю. учитывается признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Кроме того принимается во внимание отсутствие постоянного источника дохода у Иванова Е.Ю.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких исключительных обстоятельств по делу не усматривается, полагаю возможным назначить Иванову Е.Ю. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165501001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 000. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
                            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать