Постановление от 30 июля 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
              Дело № 5-429/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Я.Г., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колокольникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Колокольников <ФИО> 08 июля 2014 года в 04 часа 50 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 37/1, управлял автомобилем «ИЖ-27175-40», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Колокольников <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Колокольникова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако,Колокольников <ФИО>пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанного положения Правил, что подтверждается следующими доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении от 08 июля 2014 года серии 66 АА № 2151813, Колокольников <ФИО>в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения и был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД у дома № 37/1 по ул. Викулова в г. Екатеринбурге. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Колокольников <ФИО> с протоколом был ознакомлен, обстоятельства, изложенные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал, при составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колокольникову <ФИО>разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Факт совершения Колокольниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими документами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 июля 2014 года серии 66 ОУ № 0914497 с указанием на наличие достаточных оснований полагать, что Колокольников <ФИО>находится в состоянии опьянения;протоколом о задержании транспортного средства от 08 июля 2014 года серии 66 ЗТ № 0337861; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июля 2014 года серии 66 АО № 0273539, из которого следует, что по результатам исследования, проведенного 08 июля 2014 года в 05 часов11 минут с применением технического средства измерения АлкотекторPRO-100 combi заводской номер прибора 632835, в выдыхаемом Колокольниковым <ФИО> воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,916 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Колокольников <ФИО>согласился, что подтверждается его подписью в акте. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Колокольникова <ФИО> проводилось с участием понятых <ФИО3> и <ФИО4>., что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах, составленных уполномоченными должностными лицами. Факт управления Колокольникова <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции <ФИО5>., в котором указано, что 08 июля 2014 года при несении службы в составе экипажа 2-409 совместно состаршим лейтенантом полиции <ФИО6> в 04 часа 50 минутпо адресу ул. Викулова, 37/1, ими был остановлен автомобиль «ИЖ-27175-40», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Колокольникова <ФИО> у которого были выявлены внешние признаки состояния опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения освидетельствования у Колокольникова <ФИО>было установлено состояние алкогольного опьянения. У мирового судьи не имеется оснований не доверять результатам освидетельствования на месте, поскольку освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наименование технического средства измерения - АлкотекторPRO-100 combi заводской номер прибора 632835, дата последней его поверки 02 ноября 2013 года, срок которой действителен в течение года. При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Колокольникова <ФИО> в его совершении. Действия Колокольникова <ФИО>мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его исключительную опасность для безопасности участников дорожного движения, данные о личности Колокольникова <ФИО> его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Колокольниковым <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Колокольникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить Колокольникову <ФИО> в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу (620142 г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, д. 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской областиБИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140УИН 18810466140090091565 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Денисова Я.Г<ФИО7>