Постановление от 19 июля 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июля 2014 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Айдарбекова Я.В., находящийся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, кабинет 206,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23.20 час. был выявлен гр-н <ФИО1>, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно: находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час.  
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что он обращался в отдел полиции с заявлением о невозможности проживания по месту жительства, однако разрешения на возможность отсутствия по месту жительства не получил, проживал в Центральном районе по <АДРЕС>. Подтвердил, что <ДАТА4> после 22.00 час. по месту жительства <АДРЕС> отсутствовал.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> решением Красноярского районного суда <АДРЕС> области в отношении осужденного <ФИО1> установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также установлены ограничения: не менее 3 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; находится по месту постоянного проживания в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    <ДАТА6> <ФИО1> освободился из ИК <НОМЕР> по отбытию срока по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>
 
    <ДАТА8> постановлением об утверждении графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> установлены дни явки на регистрацию в ОП <НОМЕР> с 09.00 час. до 18.00 час. первый, второй, третий вторник каждого месяца на срок 6 лет, также осужденный ознакомлен под роспись с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    Согласно рапорта ст. УУП ОП-21 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, им <ДАТА4> в 23.20 час. была осуществлена проверка <ФИО1> по месту жительства: <АДРЕС>, состоящего на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки <ФИО1> отсутствовал по месту жительства.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от <ДАТА10> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА11>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
 
    Мировым судьей установлено, что <ФИО1> сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел, тем самым <ДАТА4> в 23.20 час. при проверке его по месту жительства, указанному им при постановке на учет после освобождения из мест лишения свободы - <АДРЕС>, отсутствовал, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом: находится по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 часов следующих суток.
 
    Доказательств тому, что <ФИО1> обращался в орган внутренних дел с заявлением о перемене места жительства и ему было выдано разрешение, в судебном заседании представлено не было. Позицию <ФИО1> мировой судья расценивает как избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА12>, объяснением <ФИО1>, рапортами УУП <ФИО3>, полной информацией на лицо, решением от <ДАТА5>, предупреждением, графиком прибытия.
 
    Мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является неоднократное его привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1>виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти), наименование платежа: штраф ОП-21, уникальный код администратора 683, № прот. 63Ш41105021 от 18.07.2014г., УИН Ъ3019В26314028138239.
 
 
    <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Я.В. Айдарбекова