Постановление от 26 мая 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-429/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 26 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Булгакова В. Т., ....
 
установил:
 
    06 февраля 2014 года около 07 часов 25 минут около дома 83 по улице Горького города Владимира в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Булгаков В.Т., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н. ....), совершил выезд на полосу встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем «АВТО2» (г.н.....) под управлением водителя Зайцева В.В., движущегося во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля «АВТО2» ФИО1. и ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, каждому.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 16 апреля 2014 года в отношении Булгакова В.Т. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Булгаков В.Т. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 06 февраля 2014 года около 07 часов 25 минут совершил наезд на автомобиль «АВТО2», который двигался по встречной полосе движения. В содеянном раскаивается. Принес публичные извинения потерпевшей стороне. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает водителем и за счет его заработной платы содержится его семья.
 
    Защитник Булгакова В.Т. – ФИО3 также просил не применять к Булгакову В.Т. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку указанное лишит его семью основного источника дохода и создаст сложности с возмещением материального вреда потерпевшей стороне.
 
    Потерпевший Зайцев В.В. пояснил, что 06 февраля 2014 года около 07 часов 25 минут двигался на автомобиле «АВТО2» с пассажиром (ФИО2.) по улице Горького города Владимира в сторону проспекта Строителей. В районе дома № 83 по улице Горького со встречной полосы движения выехал автомобиль «АВТО1» и совершил столкновение с его машиной. В ДТП он и его дочь получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью у каждого.
 
    Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО27 указал, что причиной ДТП явились виновные действия водителя Булгакова В.Т. Полагает, что выезд на встречную полосу Булгакова В.Т. был связан, прежде всего, с желанием последнего избежать столкновения с движущимся впереди него в попутном направлении автомобилем, то есть понести как можно меньший материальный ущерб.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 06 февраля 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11 апреля 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран в области лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 06 февраля 2014 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 21 марта 2014 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран в области лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 06 февраля 2014 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Булгаков В.Т. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Булгаковым В.Т. пункта 9.2 ПДД РФ и причинением потерпевшим ФИО1. и ФИО2 легкого вреда здоровью каждому имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание признание вины, раскаяние Булгакова В.Т. в содеянном, принесенные публичные извинения потерпевшей стороне, которое суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе род его деятельности и материальное положение семьи, кормильцем которой он является, его отношение к содеянному, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Булгакова В. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк - Отделение Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; УИН 18810433140015008833, по делу № 5-429/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать