Постановление от 04 августа 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ
 
 
<ДАТА1>                                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов
 
     в отношении Вакуленко Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 25 минут на реке Обь на плавном песке «Ишлех-Каменный» на территории <АДРЕС> района ЯНАО Вакуленко А.В. осуществлял любительское рыболовство на моторной лодке «Казанка 5М2» с лодочным мотором «Сеапро-40» с использованием двух плавных сетей из капроновой нити общей длиной 150м, высотой - 2м, ячеей - 70мм. В результате любительского рыболовства водные биоресурсы добыты не были.
 
    В судебное заседание Вакуленко А.В. не явился. Судом принимались меры к его извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела. Повестка не вручена, так как находится в отпуске.
 
    Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 Постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, мировым судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Вакуленко А.В. пояснил, что ловил рыбу сетью для собственного потребления. С нарушением согласен.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу п.п. 4, 12 ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения.
 
    Согласно п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА6> N 319, в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), кроме разрешенных данным пунктом. Плавных сетей и плавсредств данный пункт не содержит.
 
    Как установлено в судебном заседании, Вакуленко А.В. зарегистрирован в <АДРЕС> района ЯНАО, является коренным жителем Севера. Разрешения на вылов рыбы в установленном порядке не получал.
 
    Своими противоправными действиями Вакуленко А.В. нарушил п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Кроме того, вина Вакуленко А.В. подтверждается:
 
    - протоколом НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и вещей от <ДАТА3>: плавные сети из капроновой нити зеленого цвета, высотой 2м., с ячеёй 70 мм, длиной 150 м.; моторной лодки «Казанка 5М-2» синего цвета, лодочный мотор «Сеапро-40»;
 
    - а также фототаблицей к протоколу об административном правонарушении с места совершения правонарушения, на которых сфотографированы Вакуленко А.В., орудия лова.
 
    При назначении административного наказания Вакуленко А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Вакуленко А.В. не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Смягчающим административную ответственность Вакуленко А.В. обстоятельством суд учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность Вакуленко А.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При обсуждении вопроса о назначении конфискации орудий рыболовства суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что является коренным жителем Севера; вину признал, ущерб водным биоресурсам не нанесен.
 
    В связи с изложенным, мировой судья не находит оснований для конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вакуленко Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства
 
    без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
 
    Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001 в РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71918403, КБК 07611690050056000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          подпись                                                  И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                          И.Н.Лебединский
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать