Постановление от 07 июля 2014 года №5-429/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-429/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-429 /12.26.1 (2014г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    7.07.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении ЗАВОЛОКА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС>   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заволока Н.Ю., являясь водителем,  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Заволока Н.Ю. 9.06.2014 г. около 6 часов утра  на <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, имея явные признаки алкогольного опьянения. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Заволока Н.Ю. 9.06.2014 г. в  06.20.  отказался от законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции  инспектора ДПС СБДПС ГИБДД  УМВД России по г.Пензе <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения на месте и  проехать на  медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в условиях специализированного медицинского учреждения - ГБУЗ «Областная наркологическая больница». 
 
    В ходе рассмотрения данного дела Заволока Н.Ю.  свою вину признал.
 
    Заслушав Заволока Н.Ю.,  изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность по части 1 ст.12.26 КоАП РФ  наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации  от   23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475) указано, что  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 тех же Правил  достаточными основаниями  полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  (а) запах алкоголя изо рта; (б) неустойчивость позы; (в) нарушение речи; (г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; (д) поведение, несоответствующее обстановке.
 
    В силу п.10 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель подлежит: (а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (б) при несогласии  с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  (в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Заволока Н.Ю. в невыполнении законного требования  инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, в частности  письменными объяснениями  понятых <ФИО3> и <ФИО4>, а также рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    Кроме того, вина Заволока Н.Ю. подтверждается протоколом об АПН,  протоколом  об отстранении  от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Исследовав приведенные выше доказательства, считаю, что в действиях Заволока Н.Ю.  содержится состав административного правонарушения,  предусмотренный  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ),поскольку он, являясь водителем транспортного средства,  не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД).
 
    Считаю, что в данной ситуации требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерны, ибо имелись достаточные основания полагать, что он, являясь водителем транспортного средства и управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих  наказание Заволока Н.Ю., не усматриваю. К смягчающим его наказание обстоятельствам отношу признание вины.   
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАВОЛОКА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции  Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ),  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей)  с  лишением  права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть месяцев.
 
    Административный штраф в сумме 30000 руб. подлежит зачислению на следующие реквизиты:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13 кабинет № 404). 
 
    В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения.
 
    Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.
 
    Разъяснить Заволока Н.Ю. положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми  исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель  лишен права управления  транспортными средствами.  По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания,   возвращаются после проверки знания  им  Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений,   предусмотренных ч.1 ст.12.8,  ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26,  ч.3 ст.12.27  КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Заволока Н.Ю.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по Пензенской области), а   в случае утраты указанных документов заявить  об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
             МИРОВОЙ СУДЬЯ:    (подпись)                                                                                                                  С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать