Постановление от 27 августа 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
                           дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     п. Серебряные Пруды Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В. ,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении Пыльнева Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
 
              Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пыльнев Д.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Пыльнев Д.Ю. по состоянию на <ДАТА3> в срок, предусмотренный законом не оплатил штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением ОГИБДД Серебряно-Прудского района за правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст. 12.29  КоАП РФ,  имевшее место  <ДАТА4>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> Пыльнев Д.Ю. не явился извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о вручении извещения с указанием дня, месте и времени рассмотрения административного материала в отношении него по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, п.Серебряные Пруды, ул.Садовая, 31. уведомление о дне судебного заседания Пыльнев Д.Ю. получил лично, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении от <ДАТА6>
 
    Верховный суд РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» указал, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений. Связанных с извещением лица, участвующего в деле о месте и времени судебного заседания и данное извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе, судебной повесткой.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда лицо с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Причина неявки суду неизвестна. 
 
    Пыльневу Д.Ю. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  а также ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом  был ознакомлен,  что зафиксировано его  подписью в протоколе от <ДАТА3>.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.   Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.  Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ФЗ от 18.07.2011 года № 226-ФЗ).
 
              Оценивая исследованные материалы дела об административном правонарушении, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина Пыльнева Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, установлена, поскольку подтверждается доказательствами:
 
    -       протоколом <НОМЕР> АМ 551460 об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием составления протокола послужил не оплаченный в установленный законом срок административный штраф наложенный <ДАТА11> за нарушение ч.2 ст. 12.29   КоАП РФ ( л.д. 2) . 
 
     -  копией, надлежащим образом заверенной постановления 50 АО <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении,  согласно которого  <ДАТА11>  на Пыльнева Д.Ю. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.29   КоАП РФ наложен штраф в размере 800 рублей. Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (л.д. 7);
 
              Оснований не доверять  вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
              Документы, опровергающие материалы дела, Пыльнев Д.Ю. суду не представил.
 
              При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие  по делу  смягчающих вину обстоятельств: признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пыльнева Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
 
    Копию постановления  направить Пыльневу Д.Ю. и направитьв  ОГИБДД ОМВД России Серебряно-Прудского района - для сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Серебряно-Прудский районный суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка № 235 Серебряно-Прудского  судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                                                Фурасьева Е.В.