Определение от 14 августа 2014 года №5-429/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
 
              рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1   КоАП РФ  в отношении Бекназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>,  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бекназарова А.Х.  по ст. 20.25 ч. 1   КоАП РФ, который поступил мировому судье.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
                При  подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения,   сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
 
    В протоколе указано, что Бекназаров А.Х.    не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей  в срок,  предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Такой срок предусмотрен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА4>)  составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  КоАП РФ устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном  правонарушении по истечении которого оно вступает в законную силу. По общим правилам исчисления, отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
 
    Санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает помимо наложения штрафа административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    КоАП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6  КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях,  предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    Стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае не явки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков  рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    Таким образом, административный материал подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> для устранения недостатков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь     ст.  29.4 КоАП РФ, суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.
 
    20.25 ч. 1 КоАП РФ  в отношении Бекназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>,  для устранения недостатков.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.П. Шамко