Постановление от 27 июня 2013 года №5-429/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-429/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_____/13
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС> 4
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении       
 
    <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего: г.о<ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,                             
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 09.20, на                                     ул. <АДРЕС> 91 г.о. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял а/м не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2>  квалифицированы по  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Факт управления т/с и отказа <ФИО2>  пройти медицинское освидетельствование подтверждается также материалами дела:
 
    - протоколом 63 АЕ 393735 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 63 АЕ 591429 о направлении  <ФИО2> на медицинское освидетельствование, где  <ФИО2> в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» написал: «Не согласен»;
 
    - объяснением <ФИО2>
 
                При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 5 (пять) суток.
 
               Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания  <ДАТА3> с 14.00.
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                             <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать