Постановление от 04 июня 2013 года №5-429/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-429/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-429/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    с. Чарышское 04 июня 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края  Голубцова Т.В.,
 
    при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черепанова *****1, родившегося  *****2  в с. *****2 ***** района ***** области, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, 8-2, работающего дорожным рабочим в ГУП «***** ДСУ-11»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *****3, в 18 час. 54 мин., на ул. ***** с. ***** района ***** края Черепанов управлял автомобилем ВАЗ *****3 р/з *****, двигаясь в сторону АЗС «*****4» будучи лишенным прав управления всеми видами транспортных средств, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное  требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в 19 ч. 04 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Черепанов вину признал.
 
    Вина Черепанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом 22 АО ***** об отстранении от управления транспортными средствами (л.д. 2), *****4, в 18 ч. 54 мин. Черепанов управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,  отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом 22 АМ ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), *****4  Черепанову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Черепанов отказался, в 19 ч. 04 мин. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Черепанов также отказался, протокол подписан  двумя понятыми;
 
    - протоколом 22 АС ***** о задержании транспортного средства (л.д. 4);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «*****5» *****6 (л.д. 5);
 
    - объяснениями Черепанова Д.Ф. (л.д. 7)
 
    - списком правонарушений (л.д. 6);
 
    - признательными показаниями Черепанова Д.Ф.
 
    Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность:  вину признал, в течение предшествующего года в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался, прав управления лишен на 1 год  6 мес. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 12.26, 23.1, 26.11,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Черепанова *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 10 мин. *****5
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в***** районный суд ***** края в течение 10 суток со дня его вручения.
 
Мировой судья                                 Т.В. Голубцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать