Постановление от 29 мая 2013 года №5-429/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-429/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                       Дело № 5-_____/13
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, не работающего, - по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА1>, в 04 часа 50 минут, в нарушение п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной ГАЗ-33021, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> шоссе в сторону г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области и на 38 км не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суде вину признал.
 
    Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС> области <ФИО4>, протоколом об административном задержании, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, объяснениями понятых  <ФИО5> и <ФИО6>, справкой ОГИБДД об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, которые суд признает законными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о виновности <ФИО7> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
    постановил:
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                 Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 06 час. 00 мин.
 
 
       Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>                       
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать