Постановление от 31 мая 2013 года №5-429/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-429/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-429/2013                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 31 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении, которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Третьяк Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 мая 2013 года, в отношении Третьяк Л.В.,родившейся <ДАТА3> в хут. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу и проживающей по адресу: <АДРЕС> хут. <АДРЕС>, не работающей, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Третьяк Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    По постановлению и.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области от 14 марта 2013 года на Третьяк Л.В. наложено административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 29 марта 2013 года. Однако Третьяк Л.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании Третьяк Л.В. винуне  признала, с протоколом не согласилась. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4);
 
    -копией постановления и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> ( л.д.7-8);
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, Третьяк Л.В., обязана была в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении от 14.03.2013 года, согласно которому Третьяк Л.В. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.17.8 Ко АП РФ, вступило в законную силу 29.03.2013 года. До настоящего времени Третьяк Л.В. штраф не оплачен. Рассрочка или отсрочка по уплате штрафа ей не предоставлялись. В связи, с чем суд приходит к выводу, что вина Третьяк Л.В. полностью доказана, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку она в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленные законом сроки не оплатила административный штраф. При назначении наказания суд учитывает характер Третьяк Л.В. совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного ею правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Третьяк Л.В<ФИО2> не установлено. Оснований для назначения ареста у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Третьяк Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Урюпинский УФССП России по Волгоградской области) ИНН 3445071308, КПП 343832001, БИК 041806001, р/с № 40302810500001000051, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, л/с 05291841860 наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н.
 
 
    Постановление не вступило в законную  силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать