Постановление от 19 июля 2013 года №5-429/2013

    Дело №5-429/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 19 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рыжова И.А.,
 
    потерпевшей Ж.О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда г.Архангельска, расположенном в г.Архангельске, на ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Рыжова И. А., <***>
 
установил:
 
        22 июня 2013 года в 01 час 00 минут Рыжов И.А., управляя автомобилем «Киа Рио», гос.номер <№>, двигаясь в районе дома ..., допустил наезд на автомобиль «Рено СР» гос.номер <№>, принадлежащий Ж.Т.А. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После этого Рыжов И.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Рыжов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Владелец автомобиля «Рено СР» гос.номер <№> Ж.Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Рыжов И.А. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Рыжовым И.А. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Рыжову И.А. разъяснены под роспись.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Рыжова И.А. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску, фотоматериалам с места ДТП происшествие имело место 22 июня 2013 года в 01 час 00 минут в районе дома .... На автомобиль «Рено СР», гос.номер <№> допустил наезд водитель автомобиля «Киа Рио», гос.номер <№>. В результате ДТП у автомобиля «Рено СР» повреждены: переднее левое крыло, передняя левая дверь, передний левый подкрылок. Факт совершения Рыжовым И.А. наезда 22 июня 2013 года в 01 час 00 минут на автомобиль потерпевшей Ж.Т.А. в районе ... подтверждается также объяснениями Рыжова И.А., водителя автомобиля «Рено СР», гос.номер <№> по генеральной доверенности Ж.О.В., карточкой учета транспортных средств.
 
    Рыжов И.А. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, при движении во дворовой территории не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль «Рено СР». Почувствовав удар, он вышел из своего автомобиля. Осмотрев автомобили и обнаружив механические повреждения, покинул место ДТП, поскольку испугался. На его машине после ДТП появилась царапина на заднем бампере. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Рыжова И.А. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Рыжова И.А. на автомобиль потерпевшей.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
 
    Являясь участником дорожного движения, Рыжов И.А. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Рыжов И.А. после наезда на автомобиль потерпевшей в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 14 лет.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Из материалов дела и пояснений Рыжова И.А. следует, что он работает по специальности, связанной с управлением транспортными средствами. Данная трудовая деятельность является единственным источником его дохода.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность Рыжова И.А., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        признать Рыжова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 19 июля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Ю.С. Пышкина