Постановление от 14 июня 2013 года №5-429/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-429/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Лотошино Московской области 14 июня 2013 годаМировой  судья  104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н<ФИО1>,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
    в отношении Сырова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.29 ч.2 КоАП РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Сырова И.В., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА5>, в 20 час. 25 мин., у <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО3>, управлял автомашиной марки Лада, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
              Сыров И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал, пояснив, что автомашиной он не управлял, управлял скутером.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Сырова И.В., свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Сырова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о досмотре транспортного средства, объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Сыров И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              Утверждение Сырова И.В. о том, что он автомашиной не управлял, а управлял скутером, полностью опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями незаинтересованных свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследованными в судебном заседании материалами дела, фактическими обстоятельствами дела, доводы Сырова И.В. с отрицанием своей вины, суд расценивает как намерение последнего ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Сырову И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Сырова И.В., суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сырова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11 час. 00 мин.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать