Определение от 21 мая 2013 года №5-429/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате административного материала
 
             г.Белгород, 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству административный материал в отношении ИП Нижегородцева <ФИО1> по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2013 года Нижегородцев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ за проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а так же средств связи.
 
 
    При изучении материалов дела установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.
 
    Санкция ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения привлекаемому лицу наказания в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования. При этом для исполнения указанного вида дополнительного наказания в материалах дела обязательно наличие сведений об изъятом игровом оборудовании с точным указанием всех его идентифицирующих признаков, а так же сведений о собственнике данного оборудования для соблюдения при рассмотрении дела правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г. N 404-О-О. В поступившем на рассмотрение судье материале данные сведения отсутствуют. Указанное в протоколе осмотра места происшествия от 25.03.2013 года как изъятое игровое оборудование (1 банкомат), не содержит точных идентифицирующих признаков. В постановлении о приобщении к материалам административного дела вещественных доказательств от 28.03.2013 года указанная информация так же отсутствует. Точных сведений о принадлежности изъятого оборудования привлекаемому лицу, а так же доказательств наличия в нем признаков игрового (акт проверочной игры, свидетельские показания) не представлено. Кроме того, в материале проверки содержатся сведения о применении при осмотре места происшествия фотосъемки с приложением к протоколу от 25.03.2013 года фототаблицы. Однако материалы съемки в деле отсутствуют. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определениео возвращении протокола составившему его должностному лицу, в случае неправильного составления протокола и неполноты предоставленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
 
     Возвратить прокурору города Белгорода административный материал о привлечении к административной ответственности  ИП Нижегородцева <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1.1   КоАП РФ.
 
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода в том случае, когда данным определением затронуты его права.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                     Е.И. Кириллова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>