Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-429/14
Дело № 5-429/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца и гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего на территории РФ по адресу: (адрес обезличен), сроком пребывания до (дата обезличена) года, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменяется то, что (дата обезличена) в 20 часов 30 минут он, находясь у (адрес обезличен) д.(адрес обезличен)а в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3
В судебном заседании ФИО1 суду показал, что он проживает со своей сожительницей ФИО3 в (адрес обезличен)а около шести лет. (дата обезличена) они вместе с сожительницей выпивали, потом началась ссора. После чего сожительница вызвала полицию, его забрали сотрудники полиции.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о прекращении производства по делу.
В силу части 1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Понятие административного правонарушения дано в статье 2.1 части 1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и наказывается административным штрафом в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По делу установлено. ФИО1 проживает совместно со своей сожительницей ФИО3 в (адрес обезличен)а. (дата обезличена) в 20 часов 30 минут ФИО1 пришел домой в алкогольном опьянении легкой степени. Между сожителями возникла ссора, в результате которой ФИО3 вызвала сотрудников полиции, не пустив ФИО1 в дом.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, а также письменными материалами дела:
-Заявлением и письменными объяснениями ФИО3, в которых она просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО1, который выражался в ее адрес нецензурной бранью возле своего дома.
-Справкой номер 1950 врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена) года, в которой указано о нахождении ФИО1 в алкогольном опьянении легкой степени,
-Рапортом дежурного ОМВД по (адрес обезличен), согласно которому (дата обезличена) в 21 час 20 минут поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен), д.Зелецино, (адрес обезличен), происходит семейная ссора,
-Протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена). Указаний в протоколе о нарушении гражданином общественного порядка и явного неуважения к обществу не имеется.
Таким образом, доказательств нарушения ФИО1 общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте в материалах дела не имеется.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные в суде доказательства свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Поэтому оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеется.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Савинова
