Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 5-429/13
Дело № 5-429/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 06 августа 2013 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
при секретаре Ноак Ю.В.
с участием:
правонарушителя Нарытнева В.Г.
потерпевшего: Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, в отношении Нарытнева В.Г.
УСТАНОВИЛ:
Нарытнев В.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Ч., то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
+++ в 23 часа 30 минут Нарытнев В.Г. совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по ///, в направлении от /// в сторону ///, выполняя обгон. Прежде чем начать обгон, Нарытнев В.Г., не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновении со встречным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., под управлением Ч.. После столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на попутный ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя В.. При столкновении Ч. получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта ... от +++ Ч. причинен СРЕДНЕЙтяжести вред здоровью.
В судебном заседании Нарытнев В.Г. свою вину признал в совершении ДТП. Пояснил, что он +++ в 23 часов 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по ///, в направлении от /// в сторону ///, со скоростью 40-50 км/час, неожиданно он оказался на полосе встречного движения, он не успел остановится и произошло столкновение, по какой причине он оказался на полосе встречного движения, пояснить не может.
Кроме признания вины Нарытневым В.Г., факт совершения последним правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ч. пояснил, что +++ в 23 часа 30 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., двигался по /// в сторону ///, неожиданно со встречного направления на его сторону дороги выехал автомобиль <данные изъяты>, который совершал обгон. Он предпринял торможение, но остановиться не успел, произошло столкновение, после чего его автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., который двигался сзади его, при ДТП он получил травму.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у Ч. имела место закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде перелома нижнего полюса надколенника эта травма причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанный срок, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явится выступающая деталь салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, возникла незадолго до обращения Ч. за медицинской помощью в КГБУЗ «Городская больница ... ///», то есть могла быть причинена и +++ (л.д.22).
Допрошенная в судебном заседании свидетель В. пояснила, что +++ в 23 часа 30 минут она управляла автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., двигалась по /// в сторону /// (такси), она поняла, что автомобиль <данные изъяты>, за которым она двигалась не избежит столкновения с автомобилем <данные изъяты>, она повернула на обочину и затормозила, при столкновении автомобиль <данные изъяты> откинуло назад и у них произошло столкновение.
Выслушав правонарушителя Нарытнева В.Г., потерпевшего Ч., свидетеля В., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Нарытнева усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, согласно которой пострадавшему Ч. был причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явится выступающая деталь салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, могла возникнуть 26.05.2013г. (л.д.22), показаниями потерпевшего, свидетеля.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Ч., заключению эксперта.
Следовательно, водителем Нарытневым В.Г. нарушен п.11.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, то есть прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
В судебном заседании установлено показаниями потерпевшего Ч., показаниями свидетеля В. о том, что Нарытнев В.Г. не убедился в том, что на полосе встречного движения он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, что не отрицалось и самим правонарушителем в судебном заседании.
При назначении Нарытневу В.Г. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации впервые, признание административного правонарушения
Отягчающим обстоятельством для правонарушителя Нарытнева В.Г., суд признает неоднократное совершение административных правонарушений по главе 12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Нарытневу В.Г., административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01(один) год 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нарытнева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации«Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Решетова М.Г.
<данные изъяты>
