Решение от 23 сентября 2014 года №5-428/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5- 428/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                    р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каткова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каткова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> Саратовской области <ФИО1> в отношении Каткова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с тем, что Катков А.В. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции  одной бутылки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  
 
         Катков А.В. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил намеренно, так как, дома были неприятности и хотелось выпить.   
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. Имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не  поступило.   
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Заслушав Каткова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Каткова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Катков А.В. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  мелкое хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции  одной бутылки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, в действиях Каткова А.В. усматривается состав административного правонарушения по признакам ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вины Каткова А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением о совершении кражи от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, Каткова А.В., справкой о стоимости похищенного имущества.
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Каткова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Катков А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи квалифицирующей данное деяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Каткова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с  <ДАТА5> с 15 ч.  45 м.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского районаСаратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ж.Х. Адаева