Решение от 30 сентября 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       30 сентября 2014 года                                                                   г. Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кузнецов <ФИО> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр поворота налево, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п.8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кузнецов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Виновность Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом Кузнецов <ФИО> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой Кузнецов <ФИО> был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в указанной схеме.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Изучив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Кузнецова <ФИО> содержат состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кузнецова <ФИО> мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Кузнецовым <ФИО> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №1 Северного района г. Орла.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла через мирового судью судебного участка № 1 Северного района г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                            Ю.В. Пьянова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
 
 
    Секретарь ________________
 
    Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления.
 
 
 
         РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА
 
    в адрес получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской обл. л/с-04681262060) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73629000 УИН: 18810473140110001919. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать