Решение от 11 сентября 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5- 428/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
11 сентября 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского района Агаркова И.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Артюшина Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Артюшин В.В. 26 августа 2014 года, в 10 часов 30 минут, в коридоре дома гражданки  <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС> умышленно разбил в коридоре  оконное стекло размером 15х23 см  и в кухне дома оконное стекло размером 35х35 см. В результате разбития данных двух стекол <ФИО1> был причинен материальный ущерб в размере 39 рублей 24 копеек.
 
    Действия Артюшина В.В.  квалифицированы по ст.7.17 Кодекса РФ об АП, как уничтожение или повреждение  чужого имущества.
 
    02 сентября 2014 года административное дело в отношении Артюшина В.В. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянскойобласти.
 
    В судебное заседание назначенное на 11 сентября 2014 года Артюшин В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлении о получении судебной повестки, в суд не явился. О  причине неявки Артюшин В.В. мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Артюшина В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела и, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Вина Артюшина В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении №645 /З 0117049 от 26.08.2014  года;
 
    - рапортом оперативного дежурного Жирятинского ПП В.П.Лущенко от 26.08.2014 года;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2014 года, где был  произведен осмотр домовладения принадлежащего <ФИО1>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, Артюшина В.В. от 26.08.2014 года,
 
    - справкой РАЙПО Жирятинского района Брянской области о стоимости оконного стекла,
 
    - рапортом участкового уполномоченного Е.М.Шкурко от 26.08.2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены  в соответствии с требованиями закона,  а также лицом, уполномоченным на их составление.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Артюшина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об АП, как умышленное повреждение чужого имущества не повлекшего причинения значительного ущерба.
 
    При назначении административного наказания Артюшину В.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Артюшину В.В. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Артюшина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, Р\С 40101810300000010008, ОКТМО Почеп 15644101 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001,КБК 18811690050056000140,  с указанием вида платежа административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Выгоничский районный суд Брянской области   через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                     И.П.Агаркова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать