Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-428-54/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
30 сентября 2014 года гор. Ленск
Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Новоселова А.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Новоселов А.В. совершил оставление в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
06 сентября 2014 года в 15 час. 30 мин. по ул. … в районе дома № … «…» г. Ленска Республики Саха (Якутия), гр. Новоселов А.В. управляя транспортным средством - автомобилем марки «…» г/н …/14 совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) Т.Д.В., составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № … от 06.09.2014 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание гр. Новоселов А.В. не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе г.Ленск. ул. …, д…, кв…, со слов матерь Н.С.М. её сын по указанному адресу не проживает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Новосёлова А.В. по не уважительной причине и рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Новоселова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району Н.Н.Н., схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом и постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере … рублей; письменным объяснением Новоселова А.В., объяснением свидетеля Б. А.Ш., протоколом об административном правонарушении.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Поскольку гр. Новоселов А.В. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с наездом на другое транспортное средство, причинив при этом владельцу материальный ущерб, он был обязан не трогать с места транспортное средство до прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, действия Новоселова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Все протоколы составлены в соответствии с требованиями закона должностным лицом, уполномоченным на их составление.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста либо в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД по Ленскому району гр. Новоселов А.В. имеет водительского удостоверения … категории «…»; в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
Определяя вид и размере наказания, суд, помимо обстоятельств совершенного правонарушения, грубо нарушающего нормы и правила, регулирующие правоотношения в области дорожного движения, учитывает данные о личности Новоселова А.В., отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в отношении Новоселова А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новоселова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Новоселова А.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Новоселову А.В. положение ч .2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Васильев
