Решение от 09 октября 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-428/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «09»октября2014г. Мировой судья судебного участка Вадскогосудебного района Нижегородской области Крылова М.Е., с <ФИО1>-лица, в отношении которого ведется дело производство по делу об административном правонарушении
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФоб административных правонарушенияхвотношении:
 
    Куркина <ФИО2> <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>,состоящего  на  регистрационном  учете   по адресу: <АДРЕС> область,<АДРЕС>т <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не  привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.08.2014 года в 09.52 часов на 9 км а/д <АДРЕС>. Новый Мир <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Куркин А.А., управляятранспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный <НОМЕР>,в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ, перевозил тяжеловесный груз -щебень фракции5x20 ммс превышением предельно допустимой нагрузки : нагрузка на 2-ю ось составила -9,87 т,на3-ю ось- 9,28 т., превысив допустимые нормы весовой нагрузки на 2-ю ось-1,85 т, на 3-ю ось-1,26 т, без специального разрешения.Допустимая нагрузка- 8,02 т.Разрешенная масса 3-х осного автомобиля -25 тонн.
 
    ГражданинуКуркину А.А.разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также его право на услуги переводчика, от которого он отказался. В судебном заседании гр. Куркин А.А.вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив, что перевозил тяжеловесный груз-щебень с допустимыми нагрузками на 2 и 3 ось, поскольку не разместил перевозимый груз равномерно по кузову ТС. Выслушав доводыКуркина А.А.,изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения(в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу п. 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов установлен Приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 258 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов" Согласно п. 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России 27.05.1996, во время перевозки тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения. В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.По настоящему делу масса трехосного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.регистрационный <НОМЕР> составляет 24,96 тонн и не превышает установленную приложением N 1 массу в 25 тонн. Вместе с тем осевая нагрузка на  2 и 3  ось данного транспортного средства вместо установленной в приложении N 2 допустимых 8,02 тс составляет 1,85 и 1,26 тс.
 
    Вина Куркина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -актом № 110/2 от 29.08.2014 года, согласно которому Куркин А.А., управляятранспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.регистрационный <НОМЕР> перевозил тяжеловесный груз -щебень фракции 5-20мм : нагрузка на 2-ю ось составила -9,87 т, на 3-ю ось-9,28 т.,  превышение  допустимых норм весовой нагрузки на 2-ю ось-1,85 т, на 3-ю ось-1,26 т. Допустимая нагрузка- 8,02 т. (л.д.7);
 
    -свидетельством о поверке средства измерения -весов автомобильных электронных портативных ВА-П(л.д.8);
 
    -транспортной накладной от29.08.2014 года(л.д.9); -копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения(л.д.9);
 
    -рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от 29.08.2014 года(л.д.10);
 
    -схемой места нарушения ПДД, являющейся  частью рапорта инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от 29.08.2014 года (л.д.).
 
    29.08.2014 года инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в отношении Куркина А.А. былсоставлен протокол об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от, составленным  по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт перевозки тяжеловесного груза без специального разрешенияводдителемКуркиным А.А.установлен, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ) - перевозкатяжеловесных грузов без специального разрешения. Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания Куркину А.А.судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьКуркина А.А.,судом учитывается признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность Куркина А.А.,предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказаниеКуркина А.А., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, предусмотренного санкциейстатьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.21.1 ч. 1,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымКуркина <ФИО2>  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи)рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области МО МВД России «Перевозский»л/с 04321063450 ИНН 5225002101 КПП 522501001 БИК 042202001 ОКТМО 22644101 КБК 18811630030016000140 р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области РазъяснитьКуркину А.А.,что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать