Решение от 23 июня 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-428 (2014 г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  МИХАЙЛОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайловский А.Н. совершилмелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    22.06.2014 г. в 19 час. 30 мин. Михайловский А.Н. находясьв помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина и убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение одной бутылки настойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  40%  объёмом 0,25 литра стоимостью в закупочных ценах 91 руб. 83 коп., в розничной цене 143 руб. 50коп., однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода через кассовый терминал был задержан охраной магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Михайловский А.Н. свою вину в правонарушении  признал.
 
    Заслушав Михайловского А.Н.,  изучив материалы дела,   прихожу к следующему:
 
    Виновность  Михайловского А.Н.  в совершении правонарушения подтверждается:  протоколом об АПН,   справкой   о стоимости похищенного, распиской в получении похищенного, заявлением  представителя потерпевшего  <ФИО2>,  письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, сохранной распиской о получении товара.
 
    Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Михайловского А.Н.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств,   отягчающих   наказание  Михайловского А.Н., не нахожу. Обстоятельством, смягчающим его наказание, считаю признание вины. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    МИХАЙЛОВСКОГО <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания со времени его административного задержания - с 22.06.2014 г.  с 22 час. 25 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
             МИРОВОЙ СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                               С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать