Решение от 29 мая 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                     Дело № 5- 428/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «29» мая 2014 года г.Печора РКМировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Хусаинова И.Р., (г. Печора РК ул. Спортивная, 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воеводиной <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
у с т а н о в и л:
 
                В отношении Воеводиной С.В. 29 мая 2014 года сотрудниками Отдела судебных приставов по г. Печора РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
      В судебном заседании Воеводина С.В.,  факт правонарушения признала, однако пояснила, что штраф не был уплачен, так как не  был открыт  расчетный счет  частного учреждения. ЧУД ПО «Автошкола Лидер» не начало свою деятельность в связи с невозможностью получения лицензии, в виду отсутствия учебных программ, зарегистрированных в Минюсте России (вид деятельности обучение вождению - лицензируемый). В настоящее время штраф оплачен.
 
      Из материалов дела усматривается следующее. На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-206/2014 от 04.03.2014 года мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Воеводиной С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2014г. и выдано для исполнения 22 мая 2014 года. В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Таким образом, Воеводина С.В. обязана была оплатить административный штраф, по постановлению от 04 марта 2014г. не позднее 22 мая 2014г., однако своей обязанности не исполнила. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Воеводиной С.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Несмотря на то, что в деянии Воеводиной С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; личность Воеводиной С.В., мировой судья в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ и с учетом того, что малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, считает возможным освободить Воеводину С.В. от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
 
  п о с т а н о в и л:
 
 
    Объявить Воеводиной <ФИО1> замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Воеводиной <ФИО1>, прекратить, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью Сосновоборского судебного участка гор. Печора РК.Мировой судья                                                                     И.Р.Хусаинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать