Решение от 16 июня 2014 года №5-428/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 428/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по части 2   статьи 12.27 КоАП РФ,
 
    в отношении Хаицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хаицкий А.В., являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в  11 часов 30 минут  <ДАТА>  оставил  в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия в районе  <АДРЕС>, участником которого он являлся,  чем нарушил пункт 2.5 ПДД.
 
    Хаицкий А.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что  совершил ДТП,  нагнулся в автомобиле за пультом от магнитолы и в этот момент почувствовал удар, после чего его автомобиль выбросило на сторону движения, предназначенную для встречного движения, в результате чего его автомобиль столкнулся с автомобилем <ФИО1> После этого он ушел на остановку и уехал. На следующий день он пришел в ГИБДД и рассказал о случившемся.
 
      Изучив материалы дела, заслушав Хаицкого А.В.,  суд приходит к   следующему.
 
      В силу пункта 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
       Между тем, Хаицкий А.В. требования, изложенные в пункте 2.5 ПДД, не исполнил.
 
    Факт нарушения пункта 2.5 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 79 АА <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП,  устным и письменным пояснением Хаицкого А.В.,   объяснениями  свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>,  рапортами сотрудников полиции,  протоколом об изъятии вещей и документов, протоколом осмотра транспортного средства,  согласно которым Хаицкий А.В., являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в  11 часов 30 минут  <ДАТА>  оставил  в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия в районе  <АДРЕС>, участником которого он являлся.
 
     Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста  на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Хаицкого А.В. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение, в связи с чем он подлежит административной ответственности по данной статье КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, имеющего несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и    отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание   должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хаицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения  по  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить  ему наказание  в виде лишения права управления на срок 1 (один) год.   
 
    Разъяснить Хаицкому А.В., что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права  управления транспортными  средствами  он должен  сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Биробиджанский  районный суд ЕАО  через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.А. Мазурова