Постановление от 22 июля 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 428/2014 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2014 года г.Усмань, Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Костерева Д.С., * года рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, *, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, ранее в течение одного года к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 29.06.2014 года в 01 час. 00 мин. на ул. * в районе дома №* в пос. с-за * Усманского района Липецкой области Костерев Д.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки Лада-217030 государственный регистрационный номер *, в состоянии алкогольного опьянения. Костерев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Факт совершения административного правонарушения и вина Костерева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № * от 29.06.2014 года, которым зафиксирован факт управления Костеревым Д.С. 29.06.2014 года в 01 час. 00 мин. на ул. * в районе дома №* в пос. с-за * Усманского района Липецкой области автомобилем марки Лада-217030 государственный регистрационный номер * в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются объяснения Костерева Д.С., согласно которым последний вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признает, так как выпил 0,5 л пива. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не установлено. - протоколом об отстранения от управления транспортным средством 48 ВЕ №* от 29.06.2014г.; - актом 48 АС № * от 29.06.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Костерева Д.С. при помощи прибора Алкотектер PRO-100 заводской №*, дата последней поверки прибора 08.04.2014г. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,699 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Костерев Д.С. согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ №* от 29 июня 2014г.; - объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К. и П.; С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия Костерева Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, будет достигнута при назначении Костереву Д.С. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Костерева Д.С. административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 482545001, ОКТМО 42648000 (протокол 48 ВЕ * УИН 18810448140320001238). Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд в течение 10 дней с момента получения. Мировой судья: О.Д.Плетнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать