Постановление от 08 мая 2014 года №5-428/2014

    Дело № 5-428/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 08 мая 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Каминовой Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зейналова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зейналова А.З., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Зейналова А.А. и автомобиля 2, принадлежащим водителю ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Зейналов А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Зейналов А.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, находясь в салоне принадлежащего его отцу автомобиля он слушал музыку, прогревал автомобиль, нажал на педаль газа в результате чего произвел наезд на стоящий впереди автомобиль 2, отъехал назад, остановился и вышел из салона, осмотрел повреждения на обоих автомобиля, после чего ушел домой.
 
    Виновность Зейналова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе повреждения автомобилей 1 и 2, сведения о водителе автомобиля 1 отсутствуют; объяснениями ФИО1, согласно которым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 06 часов 15 минут он услышал, как на принадлежащем ему автомобиле 2 сработала сигнализация, когда он вышел на балкон, то увидел, что от его автомобиля отъезжает автомобиль 1, водитель которого вышел из автомобиля и ушел в <адрес>; объяснениями собственника автомобиля 1 ФИО2 о том, что его сын Зейналов А. рассказал ему, что он взял ключи от принадлежащего ему автомобиля и сев за руль, не справился с управлением, произвел наезд на стоящий автомобиль 2; протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенной к нему фототаблицей, которыми зафиксированы повреждения в виде царапины на переднем бампере слева; и иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Зейналова А.А.
 
    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения ФИО1 и ФИО2, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
 
    Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Зейналова А.А. был очевиден факт столкновения транспортных средств, в результате чего оба из них получили механические повреждения, однако он в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Зейналов А.А. покинул место происшествия, участником которого являлся.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Зейналова А.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Зейналовым А.А. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Зейналов А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, которому, согласно данным 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г. Ярославля, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, приводит суд к убеждению в том, что Зейналову А.А. должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зейналова А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова