Постановление от 01 августа 2014 года №5-428/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5 -428/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014  года                                                            <АДРЕС>
 
    Мировой судья   судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело по факту совершения  ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 4, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  работающей ООО «Трэйд Кливер», расположенного по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 <ДАТА3>  в 15  часов 35 минут находилась в общественном месте, а именно  лежала на площади им. Чехова в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения,  своим видом оскорбляла человеческое достоинство.
 
       В судебном заседании  ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
      Выслушав ФИО1, исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
      Объективная сторона правонарушения выражается  в появлении в общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО1 <ДАТА3> находилась в общественном месте, а именно спала на лавочке, находящейся на площади им. Чехова в г. <АДРЕС> области. Факт опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Согласно данному акту у ФИО1 установлено опьянение.
 
       Кроме полного признания своей вины, вина подтверждается представленными материалами дела:
 
       -  протоколом 65 АП <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
       -  протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>  года для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;
 
       - рапортом прапорщика полиции  ОМВД России по ГО «<АДРЕС> Пикунина  от <ДАТА4>  года;
 
      Действия ФИО1 по  ст. 20.21  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств смягчающих административную ответственность для ФИО1  мировым судьей, не установлено.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1  мировой судья признает  повторное совершение административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ФИО1 <ДАТА6> привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 рублей, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 210 рублей, <ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 220 рублей,<ДАТА11> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 2 суток, <ДАТА12> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию  виде штрафа в размере  510 рублей.   Сведения об оплате штрафов в материалах дела отсутствуют. ФИО1 вновь совершила административное  правонарушение за нарушение общественного порядка в течение срока, по которому не истек годичный срок привлечения,  то есть  аналогичное правонарушение, что свидетельствует об ее устойчивой противоправности, должных выводов для себя не сделала.
 
    Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа или  ареста сроком до 15 суток. С учетом обстоятельств дела, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья не находит оснований для применения наказания в виде штрафа, поэтому определяет наказание в виде административного ареста. Ограничений для  назначения наказания в виде ареста для ФИО1,   предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,  не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
 
    Согласно  протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> года   ФИО1 доставлена в ОМВД России по ГО «<АДРЕС> <ДАТА4> года в 16-35 часов.  В соответствии с  ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11   КоАП РФ, мировой судья судьи
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1   признать виновной в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на пять  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 12-30  часов.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время  административного задержания с  16-35 часов <ДАТА4> года до 12-30 часов <ДАТА13>
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья  -                                                         Ж.Лим