Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-428/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Конаково 20 августа 2014 года
И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 г.Конаково Тверской области Е.В. Громова,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Шаронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные Конаковской межрайонной прокуратурой,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> около 09-00 часов около <АДРЕС> Шаронин А.О. выражался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив её честь и достоинство.
Шаронин А.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признаёт.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> около 08 час. 30 мин. Шаронин А.О. вывел гулять свою собаку. Она ему сделала замечание. В ответ на это он стал оскорблять её грубой нецензурной бранью.
Статья 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Совершение Шарониным А.О. административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 июля 2014 года, в котором указано, что <ДАТА3> около 20-00 часов около <АДРЕС> Шаронин А.О. выражался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив её честь и достоинство. В нём также имеется объяснение Шаронина А.О. о том, что <ДАТА4> около 20 час. 00 мин. в адрес <ФИО2> были обоюдные нецензурные высказывания.
Мировым судьёй установлено, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении допущена техническая описка в указании времени совершения административного правонарушения, вместо около 09-00 часов, указано - 20-00 часов.
Заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> на имя начальника ОМВД России по Конаковскому району, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые <ДАТА4> высказывались в её адрес, адрес её матери <ФИО2>, её дочери <ФИО4> грубой нецензурной бранью, оскорбления порочили её честь и достоинство.
Рапортом от <ДАТА4> на имя начальника ОМВД России по Конаковскому району, в котором указано, что <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. по телефону от <ФИО2> поступило сообщение, в котором она просит принять меры к её соседу.
Объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором указано, что с декабря 2013 года в квартире <НОМЕР> проживают молодые люди - парень и девушка. Данные молодые люди злоупотребляют спиртными напитками. В ходе распития спиртного парень и девушка провоцируют конфликты. В ходе конфликтов они оскорбляют её грубой нецензурной бранью. <ДАТА4> около 08 час. 30 мин. она вышла из дома и направилась на улицу. Выйдя из дома, она увидела, что вышеуказанный молодой человек выгуливает собаку. Собака справляла естественные надобности практически около подъезда. Она сделала замечание, на что он стал оскорблять её грубой нецензурной бранью, пытался её ударить. Далее вышла на улицу из подъезда девушка в состоянии алкогольного опьянения, которая также стала оскорблять её грубой нецензурной бранью.
Объяснением Шаронина А.О. от <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА4> около 09 час. он гулял на улице со своей собакой. В это время к дому подошла женщина, которая проживает в квартире 9 их дома, с которой у них сложились неприязненные отношения. В ходе данного конфликта он оскорблял её грубой нецензурной бранью.
Объяснения свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО7> мировой судья не может признать в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они получены с нарушением КоАП РФ.
Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> около 09-00 часов около <АДРЕС> Шаронин А.О. выражался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, тем самым оскорбив её честь и достоинство.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Шаронина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Шаронина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
Получатель штрафа - УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области) ИНН 6905000777, КПП 690501001, БИК 042809001, ОКТМО 208701000001, расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь КБК 41511690010016000140.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Громова
