Постановление от 31 июля 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-428/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    п. Кикнур                                                                                                  31 июля 2014 года
 
    Кировская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Злобина П.А., _ ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, _ года в _ час. _ мин. Злобин П.А. находясь в АДРЕС умышленно нанес один удар битой по заднему стеклу автомобиля марки «_», принадлежащего З.Д.Л.. От умышленных действий Злобина П.А. стекло автомобиля было повреждено, но не причинило потерпевшему З.Д.Л. значительного ущерба. Ущерб от поврежденного стекла З.Д.Л. оценивает в _ рублей, который для него значительным не является. Таким образом, Злобин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Злобин П.А. с протоколом согласился.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Статья 7.17 КоАП РФ устанавливает ответственность граждан за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Положения данной нормы права направлены на защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.
 
    Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения являются такие умышленные действия лица, которые не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В судебном заседании установлено, что _ года около _ час. _ мин. Злобин П.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно умышленно разбил бейсбольной битой заднее стекло автомобиля «_», стоящего на улице по адресу: АДРЕС, причинив владельцу автомобиля З.Д.Л. материальный ущерб в размере _ рублей, значительным не являющийся.
 
    Факт совершения Злобиным П.А. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении 43 АБ № _ от _ года, который Злобиным П.А. не оспаривается, в объяснении собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    -копией заявления З.Д.Л. от _ года о принятии мер к лицу, разбившему заднее стекло автомобиля заявителя;
 
    -копией постановления от _ года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Злобина П.А. по ст. 167 ч. 1 УК РФ;
 
    -копией справки Кикнурского РайПО о том, что стоимость заднего стекла автомобиля «_» составляет _ рублей; 
 
    -копиями объяснений З.Д.Л. и Злобина П.А. от _ года и _ года соответственно;
 
    Исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Злобина П.А. письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, и достаточными для вывода о том, что Злобин П.А. совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    При назначении Злобину П.А. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Злобина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), ИНН: 4339003026, КПП 433901001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г. КИРОВ, Номер счета получателя: 40101810900000010001, ОКТМО: 33616151, БИК: 043304001,  КБК: 18811690050056000140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа  но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Санчурского судебного района Кировской области (п. Кикнур, ул. Советская, 34).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Попова
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    31.07.2014
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать