Постановление от 22 июля 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики
 
    427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Завьялово                                                                                   22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимов М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу УР, <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Водитель Ибрагимов М.М.1 <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками, достаточными полагать нахождение водителя в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения). Таким образом, нарушил требование пункта 2.3.2 ПДД.
 
    В судебное заседание Ибрагимов М.М.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Ибрагимов М.М.1, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ибрагимов М.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Ибрагимов М.М.1 в объяснениях указал «выпил 1,0 литр пиво, ехал в город», лично расписался;
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых;
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием понятых, в котором Ибрагимов М.М.1 заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лично расписался;
 
    - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах нарушения;
 
    - иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Какие-либо обоснованные возражения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно события правонарушения и его виновности при оформлении материалов сотрудниками ДПС и в последующем не поступали.
 
    Судом не усматривается нарушений процедуры проведения освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование, которые повлекли бы прекращение производства по настоящему делу. Суд полагает, что у сотрудника ДПС имелись все основания для направления Ибрагимов М.М.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения).
 
    Таким образом, Ибрагимов М.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены достоверно, неустранимые противоречия между доказательствами по делу отсутствуют. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении либо влекущие прекращение производства по делу, - отсутствуют.
 
    Суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, Ибрагимов М.М.1 своими действиями грубо нарушил ПДД.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает, что Ибрагимов М.М.1 при управлении ТС допустил ДТП.
 
    Руководствуясь статьями 12.26, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ибрагимов М.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              Ю.А. Кожевников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать