Постановление от 11 июля 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
Дело № 5-428/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года                                                                                                        г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Храбрых С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» директором, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Храбрых С.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушении установленных п.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, несвоевременно представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, а именно: при сроке представления не позднее <ДАТА4> г.. расчет был представлен <ДАТА7> г., то есть в вину Храбрых С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В судебное заседание Храбрых С.В. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть административный материал рассмотреть в его отсутствие, указав, что факт нарушения не отрицает. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Храбрых С.В., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Храбрых С.В. административного правонарушения; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года; копию протокола проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копию расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года с отметкой о дате представления - <ДАТА7> г.; копию списка внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА8>; копию списка внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА6>, считает, что событие административного правонарушения и вина Храбрых С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
 
    Копия протокола об административном правонарушении была направлена Храбрых С.В. посредством почтовой связи, при этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.
 
    По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Храбрых С.В. являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушении установленных п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, при сроке представления не позднее <ДАТА4> г.. представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года <ДАТА7> г.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Храбрых С.В. по части 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Храбрых С.В. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, учитывает, что Храбрых С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, является должностным лицом, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    На основании ст.ст. 29.9. ч. 1 п.1 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Храбрых С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить Храбрых С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ГУ - Отделение ПФ РФ по Свердловской области), счет 40101810500000010010, ИНН 6661009187, КПП 667001001, ОКТМО 65752000, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140 -денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и конкретных видах обязательного  социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации).
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина
 
    согласовано
 
    Мировой судья                                Н.И. Шаклеина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать