Постановление от 22 июля 2014 года №5-428/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
Дело № 5-428/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по   делу   об   административном   правонарушении
 
 
    22 июля 2014 г.р.п.Бисерть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Прокопенко Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Новоселка <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5-2, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокопенко Е.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    13 июля 2014 г. в 01:05 <АДРЕС> Прокопенко Е.А. управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Прокопенко Е.А. вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> сержанта полиции <ФИО1>, следует, что <ДАТА6> в 01:05 во время несения службы по безопасности дорожного движения была остановлена автомашина ВАЗ 217030 г/н <НОМЕР> под управлением Прокопенко Е.А. Данный водитель по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что основанием отстранения Прокопенко Е.А. от управления <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужило выявление у данного водителя признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    После отстранения от управления транспортным средством Прокопенко Е.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Прокопенко Е.А.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Таким образом, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Прокопенко Е.А. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Прокопенко Е.А. - АКПЭ-01М, заводской номер данного прибора 7416, дата последней поверки - 05.11.2013, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048 мг/л; показания прибора - 0,510 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прокопенко Е.А. был согласен, что подтвердил личной подписью в указанном акте в соответствующей графе.
 
    Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Прокопенко Е.А. зафиксировано в чеке           <НОМЕР>, подписанном освидетельствуемым, дата и время освидетельствования <ДАТА6>  01:38.
 
    В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Показания прибора превышают возможную суммарную погрешность измерений, и являются подтверждением нахождения Прокопенко Е.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> сержантом полиции <ФИО1> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Прокопенко Е.А. протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Прокопенко Е.А. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Действия Прокопенко Е.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Прокопенко Е.А. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии опьянения алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокопенко Е.А., мировой судья учитывает: признание вины, отсутствие каких-либо последствий для участников дорожного движения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопенко Е.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с алфавитной карточкой Прокопенко Е.А. в течение истекшего года серьезных нарушений в области дорожного движения не допускал.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самым лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья за совершенное правонарушение назначает Прокопенко Е.А. минимальное наказание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Прокопенко Евгению Александровичу назначить наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1  (один)  год  6  (шесть)  месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа   УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России "Нижнесергинский", код 041)    ИНН получателя платежа  6646003230    КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа  40101810500000010010  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 65628101   КБК 18811630020016000140   УИН 18810466140410008971
 
 
    Разъяснить Прокопенко Е.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки;  квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок;  лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Фетисова