Постановление от 26 мая 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-428/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 26 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Тябин А. А., ....
 
установил:
 
    28 января 2014 года около 11 часов 30 минут около дома 31 по улице Соколова Соколенка города Владимира в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Тябин А.А., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н. ....), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1., который причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 16 апреля 2014 года в отношении Тябина А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тябин А.А. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 28 января 2014 года около 11 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле «АВТО1», подъезжал для разгрузки товара к магазину задним ходом. Не заметил пешехода ФИО1 и совершил на нее наезд. Оказал ей необходимую помощь. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1 дала аналогичные пояснения. Указала, что претензий к Тябину А.А. не имеет. Вред ей возмещен в полном объеме, оказана необходимая помощь.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Расположение транспортного средства, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 28 января 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 14 апреля 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, закрытого перелома левой седалищной кости без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 28 января 2014 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Тябин А.А. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснением участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Тябиным А.А. пункта 8.12 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание признание вины, раскаяние Тябина А.А. в содеянном, которое суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе род его занятий, связанного с управлением транспортным средством, наличие малолетнего ребенка, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Тябина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета – 40101810800000010002; банк получателя – Отделение Владимир; ИНН – 3329015454; БИК – 041708001; КБК – 18811630020016000140; КПП – 332901001; УИН 18810433140015008990, по делу №5-428/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать