Определение от 20 августа 2014 года №5-428/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    г. Лосино-Петровский Московской области                                        20 августа 2014 г.Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пынова С.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 августа 2014 года, мировому судье судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области поступил из Лосино-Петровского Отдела Полиции МУ МВД России «Щелковское» протокол по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пынова С.В. В протоколе об административномправонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в графе «место совершения правонарушения» указывается место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, так как правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  совершается   в   форме   бездействия,  согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 2010 г.).
 
    Согласно материалов дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении  АБ № 0032316/1706 от 14.08.2014г. местом жительства Пынова С.В. указано: <АДРЕС>копии постановления АА № 1339732  местом жительства Пынова С.В. значится: <АДРЕС>материалах дела имеется копия паспорта гражданина РФ Пынова С.В., подтверждающая его регистрацию по адресу по адресу: <АДРЕС>. Документов подтверждающих место регистрации Пынова С.В. в <АДРЕС>
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; иные вопросы, и в случае необходимости, на основании ст. 29.4 КоАП РФ,  выносится определениео возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1,  28.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       Административный протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пынова С.В. возвратить начальнику Лосино-Петровского Отдела Полиции МУ МВД России «Щелковское», в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.           
 
      
 
    Мировой судья                                                                         Саратцева Ю.В.