Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 5 - 428/201405 августа 2014 г. г. Белебей Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, (протокол <НОМЕР>)
в отношении Павлова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения правонарушения направлено дело в отношении Павлова Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении Павлов Е.В. ходатайствует о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Место жительства в протоколе об административном правонарушении указано: <АДРЕС>
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ « О мировых судьях в Российской Федерации» N 188-ФЗ от 17.12.1998 г. ( в ред. от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Ходатайство Павлова <ДАТА> подлежит удовлетворению.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
Какие - либо обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Павлова Е.В. для рассмотрения по месту его жительства, судом не усматриваются.
На основании изложенного, суд считает ходатайство Павлова Е.В. подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим направлению по подсудности в суд по месту жительства Павлова Е.В. : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Павлова <ДАТА> о рассмотрении дела по месту жительства, удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Павлова <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Белебей, РБ.Мировой судья - подпись.
