Определение от 18 июля 2014 года №5-428/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-428/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-428/2014г.  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    18 июля 2014г. г.Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан О.С. Симонова рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в  отношении Новикова<ФИО>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков П.В. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Новикова П.В.  поступил из  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. В судебном заседании представительНовикова П.В. - адвокат Бикбулатов Р.<ФИО> действующий на основании ордера <НОМЕР> предоставивший удостоверение <НОМЕР> предоставил ходатайство Новикова П.В.   о передаче дела на рассмотрение мировому судье  по  его месту жительства, указывая адрес: РБ, г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1. КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство Новикова П.В. заявлено в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, мировой судья считает возможным направить административное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица,   мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать  дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Руководствуясь ст.ст.  29.7 ч.1 п. 9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Новикова П.В. удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Новикова<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.С. Симонова
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать