Постановление от 30 мая 2013 года №5-428/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-134-428/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Волжский                                                                 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 г. Волжского Волгоградской области Зенина М.Н. (404130 Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 мая 2013 года, в отношении Васильева Н.А., <ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             02 мая 2013 года в 01 час. 25 мин. водитель Васильев Н.А.,   управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащую <ФИО1>,  в  г. Волжском в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  отказался по требованию сотрудника полиции от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
             Вызванный для рассмотрения административного материала Васильев Н.А. не явился, надлежаще  извещался  о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
             В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может  быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья считает рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.
 
    Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину Васильева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, что объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в соответствии которого основанием для отстранения Васильева Н.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Васильев Н.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    протоколом о направлении Васильева Н.А. на медицинское освидетельствование 34 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> года, в соответствие которого Васильев Н.А.  направлялся для  медицинского освидетельствования при наличии признака опьянения: «запах алкоголя изо рта», а также по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в соответствии которого Васильев Н.А. собственноручно указал об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  пояснивших, что в их присутствии  Васильев Н.А.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования  в медицинском учреждении;
 
    показаниями составителя протокола об административном правонарушении Гурова О.В., данными в ходе рассмотрения дела о том, что водителю Васильеву Н.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Васильев Н.А. ответил отказом. После чего Васильеву Н.А., в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Васильев Н.А. также ответил отказом;
 
    показаниями сотрудника ДПС Топакова Э.А., данными в ходе рассмотрения дела о том, что водителю Васильеву Н.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Васильев Н.А. ответил отказом. После чего Васильеву Н.А., в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Васильев Н.А. также ответил отказом
 
    Не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи нет оснований.
 
    При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Васильеву Н.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Васильевым Н.А.  правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
             Руководствуясь ст.ст.  12.26.ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Васильева Н.А. 34 07 957562 направить в ГИБДД УМВД РФ по городскому округу -  г. Волжский Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46).
 
    Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД РФ по городскому округу -  г. Волжский Волгоградской области (г. Волжский, ул. Александрова, 46).
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти  суток с момента получения.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Зенина
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать