Постановление от 26 июня 2013 года №5-428/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>                                                                                 село <АДРЕС>
 
                Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-428/13 в отношении гражданина:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, не работающей, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86А-2
 
 
установил:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, по тем основаниям, что она, в 17 часов <ДАТА3>, на 213 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ей же, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив требования п.3.2 ПДД РФ..
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что в совокупности объективно подтверждается согласующихся между собой материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. В данном протоколе описано событие правонарушения. В протоколе <ФИО2> собственноручно указал «управляла ВАЗ 2109 вовремя не заметила автомашину со спецсигналами», расписалась, права разъяснены. Факт управления транспортным средством и правонарушение не оспаривает. Замечания, возражения на протокол не поступили, копия протокола получена;
 
    - карточкой учета административных правонарушений <ФИО2>
 
    На судебном заседании <ФИО2> вину признала, с протоколом согласилась. 
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, признания смягчающим обстоятельством как признание вины, раскаяние в совершенном, суд считает вину <ФИО2>, доказанной полностью и считает необходимым применить в отношении <ФИО2> меру наказания в виде административного штрафа.
 
                На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Гражданку <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.  
 
 
Мировой судья ______________ <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать