Постановление от 13 июня 2013 года №5-428/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-428/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-428/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
13 июня 2013 года                                                                                           пос. Андреевка          
 
     Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ИМАТОВА <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Южный пер., <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Иматов Э.П., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 05 часов 30 минут Иматов Э.П., управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км + 020 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2№ кПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
 
    Водительское удостоверение у Иматова Э.П. при составлении протокола об административном правонарушении изъято не было, так как оно было изъято у него в этот же день при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Иматов Э.П. на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Иматова Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Вина Иматова Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому Иматов Э.П. <ДАТА3> в 05 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км + 020 м /д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований разметки 1.1, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, согласно которой на 17 км + 020 м предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1;
 
    - просмотренной видео-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как автомобиль «Дэу Нексия», регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгона транспортного средства, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, непосредственно перед разметкой 1.1, движется при ней по встречной полосе, и заканчивает обгон с ее пересечением.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Иматовым Э.П. выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Иматова Э.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Иматова Э.П., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Мировой судья также учитывает, что, согласно карточке водителя, в 2013 году Иматов Э.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9, ст. 12.18 КоАП РФ, однако назначенные ему административные штрафы не уплачивает.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что <ДАТА4> было вынесено постановление о привлечении Иматова Э.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить Иматову Э.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ИМАТОВА <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить Иматову <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить Иматову <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Королевская Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать