Решение от 13 октября 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-427/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                    р.п. Самойловка 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тищенко  А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Самойловка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 63, проживающего  по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора дорожно патрульной службы ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области от <ДАТА3> Тищенко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и наложен административный штраф в сумме 500 рублей,  постановление по делу об административном правонарушении вручено Тищенко  А.П. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.
 
    В судебном заседании Тищенко А.П. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так  как  не было  денежных  средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Тищенко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Тищенко А.П. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что штраф не уплатил, так как не имел  финансовой возможности  (л.д. 9),
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Тищенко  А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Тищенко  А.П. <ДАТА7>  (л.д.7),
 
    - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в отношении водителя Тищенко  А.П., из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Тищенко  А.П.  не уплачен (л.д. 10).
 
    Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Тищенко  А.П.  виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающих обстоятельством по делу не установлено. 
 
    К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Тищенко  А.П. раскаялся в содеянном,  вину свою в  совершении  административного правонарушения   признал полностью.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю возможным назначить Тищенко  А.П. наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
                Тищенко А.П., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000  (Одной тысячи) руб.    
 
                Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУВД по  <АДРЕС> области, код  подразделения 013)  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63608000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140624676767, наименование платежа административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.Н. Феденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать