Решение от 07 октября 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года                                                                               город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Энгельс Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сувернева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок № 4 г. Энгельс Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сувернева Д.А. о совершении правонарушения, предусмотренного по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Из вышеназванного протокола следует, что Сувернев Д.А. в нарушение п.1 ст.346.23 гл.26.2 раздела VIII п.1 части второй  Налогового кодекса РФ нарушил срок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи  с применением упрощенной системы налогооблажения,налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года,следующего за истекшим налоговым периодом, Сувернев Д.А. нарушил срок представления декларации за 12 месяцев 2013 года.
 
    По мнению специалиста-эксперта межрайонной инспекции ФНС России №7 по Саратовской области Л., Сувернев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседании Сувернев Д.А. не явился о  месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил,причины неявки не известны.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Сувернева Д.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Сувернева Д.А. за нарушение сроков представления декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2013 года в налоговый орган.
 
    Действия Сувернева Д.А. были квалифицированы сотрудниками налогового органа по ст.15.5 КоАП РФ
 
    Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Согласно п.1 ст.346.23 гл.26.2 раздела VIII п.1 части второй  Налогового кодекса РФ нарушен срок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи  с применением упрощенной системы налогооблажения,налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года,следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Срок подачи декларации по единому налогу за 12 месяцев 2013 года, не позднее 31.03.2014г.
 
    Фактически Единая (упрощенная) налоговая декларация регистрационный №000000  была представлена  в налоговый орган 25 августа 2014 года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п.2 ст.26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    В подтверждение вины Сувернева Д.А. представлены:
 
    1) протокол об административном правонарушении № от 03.09.2014 года, согласнокоторому Сувернев Д.А. нарушил срок представления декларации по транспортному налогу за 12 месяцев 2013 года,
 
    2) копия налоговой декларации по единому налогу за 12 месяцев 2013 г. №       ,
 
    3) копия выписки из ЕГРЮЛ,
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Сувернева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, которая подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Сувернева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст.15.5 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Сувернева Д.А. от ответственности не имеется, поскольку она обязана была в сроки установленные законодательством о налогах и сборах предоставить в налоговой орган необходимые для осуществления налогового контроля сведения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.15.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Сувернева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                                                                    С.В.Аракчеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать