Решение от 20 июня 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-427/2014                                                   
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                            20 июня 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Тлявшина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Тлявшин <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. КоАП РФ.
 
       В судебном заседании Тлявшин <ФИО> заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
       Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
       В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
 
       Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается.
 
                Согласно заявлению и копии паспорта гражданина РФ,  <ФИО3> зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>. Согласно территориальной подсудности данная территория относится к компетенции мирового судьи судебного участка судебного района Зилаирский район Республики Башкортостан.
 
       В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
                Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Тлявшина <ФИО> для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка судебного района Зилаирский район Республики Башкортостан по месту его жительства.
 
       На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Тлявшина <ФИО1> передать мировому судье судебного участка судебного района Зилаирский район Республики Башкортостан для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                О принятом решении уведомить Тлявшина <ФИО> и заинтересованные стороны.
 
 
    Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать