Решение от 11 ноября 2014 года №5-427/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-427/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Чурапча                                                                                                              11 ноября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Петрова С. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> улуса <АДРЕС>, 3, без определенного места работы,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Петрова С.С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела, <ДАТА3> в 09час.30мин. Петров С.С. в здании <АДРЕС> районного суда РС(Я), расположенного по адресу: с.<АДРЕС> улуса <АДРЕС>, при рассмотрении уголовного дела,  находился в состоянии алкогольного опьянения, не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Петров С.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что по состоянию здоровья на учете у врачей не состоит. Инвалидности не имеет.  
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, Петров С.С. действительно находился <ДАТА3> в здании <АДРЕС> районного суда РС(Я), расположенного по адресу: с.<АДРЕС> улуса <АДРЕС>, в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в качестве потерпевшего. В ходе судебного заседания громко разговаривал, на неоднократные законные распоряжения судьи <АДРЕС> районного суда РС(Я)  не реагировал.
 
    Пререкания с судьей по поводу его распоряжений о соблюдении порядка, в том числе и со стороны участников судебного разбирательства, недопустимы.
 
    Нахождение Петрова С.С. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, подтверждается медицинским заключением ГБУ РС(Я) ЧЦРБ от <ДАТА3>
 
    Таким образом, Петров С.С., будучи вызванным в судебное заседание по уголовному делу в качестве потерпевшего  в <АДРЕС> районный суд РС(Я), при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил  неуважение  суду.
 
    С протоколом  об административном правонарушении Петров С.С.  был ознакомлен и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    В действиях Петрова С.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Исполнение административного ареста возложить на ОУПДС Чурапчинского РОСП УФССП по РС(Я).
 
    Срок административного ареста исчислять   с   12   часов   20  минут  11 ноября 2014г.Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     В.П. Дмитриева