Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Административноедело № 5-427/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 02 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Камалтинова М.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мкртчана Г.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., на ст. Сысерть с. Горный Щит в г. Екатеринбурге Мкртчан Г.В.2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Мкртчана Г.В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мкртчан Г.В.2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав Мкртчан Г.В.2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии п. 15.3. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Вина Мкртчана Г.В.2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.06.2014 года, согласно которому <ДАТА3>., на ст. Сысерть с. Горный Щит в г. Екатеринбурге Мкртчан Г.В.2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4>, согласно которому <ДАТА5>., на ст. Сысерть с. Горный Щит в г. Екатеринбурге Мкртчан Г.В.2, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, пояснив, что не заметил светофора.
Содержание материалов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Мкртчан Г.В.2 не имел.
Из совокупности исследованных доказательств суду приходит к выводу, что вина Мкртчана Г.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности Мкртчана Г.В.2, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мкртчана Г.В.2 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья: Камалтинова М.В.1
