Постановление от 24 июля 2014 года №5-427/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-427/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
      Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы д. 10 Б, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Камильяновой <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>   не привлекавшейся  к административной ответственности
 
установил:
 
                     09.07.2014 г. в 17 час. 00 мин.  при проведении плановой выездной проверки в супермаркете « Три банана» ООО «Агидель», расположенном по адресу: <АДРЕС>Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека установлено, что в торговом зале в обороте находится пищевая продукция с нарушением условий хранения, установленных производителем, а именно:
 
    - консервы рыбные стерилизованные « Сайра тихоокеанская натуральная», изготовитель ООО « Русский рыбный мир» (г. Москово, п. Курилово), изготовлено по ГОСТ 7492-97, в количестве 16 единиц, по 250 гр. каждая, по розничной цене 42-50 рублей за единицу товара, дата изготовления 28.01.2014 г., срок годности до 28.01.2016 г., при  температуре хранения установленный производителем от 0 градусов до + 15 градусов, на момент проведения осмотра температура хранения составляла + 21 градус;
 
    - икра минтая пробойная соленая « Дальневосточная», изготовитель ЗАО « Русское море», ( г. Ногинск, Московская область), изготовлено по СТО 004772093-005, в количестве 10 единиц по 130 гр., каждая, по розничной цене 66-50 рублей за единицу товара, дата выработки 20.03.2014 г., срок годности до 20.03.2015 г., при температуре хранения, установленного производителем от минус 1 градуса до минус 6 градусов на момент проведения осмотра хранения согласно показаний термометра холодильного оборудования, производится при температуре + 4 градуса.                    
 
          Нарушения допущены из-за надлежащего исполнения своих должностных обязанностей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Камильяновой  И.Т., которая обладая распределительными функциями  не приняла мер  по недопущению выявленных нарушений,  тем самым  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Камильянова И.Т.   совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
              На судебном заседании Камильянова И.Т. вину признала, пояснила, что допустила нарушение.
 
                 Представитель  Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Неверова Е.Н., действующая  на основании доверенности, пояснила, что нарушение допущено старшим  продавцом супермаркета «Три банана»  ООО «Агидель» Камильяновой И.Т., просит привлечь ее к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав Камильянову И.Т., представителя  Территориального отдела Управления Роспотребнадзора, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину старшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>Камильяновой И.Т в предъявленном правонарушении по ч. 1 ст.14.43  КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении   от 09.07.2014 г. (л.д. 2-3).
 
    -распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 3043 от 17.06.2014 г. (л.д.4-5);
 
    -протоколом осмотра от 09.07.2014 г. (л.д.8-9),
 
    -объяснительной  Акбашевой Л.Н. (л.д.11).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
              Обстоятельств,  отягчающих наказание, суд не находит.
 
             Действия  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Камильяновой И.Т.  мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Камильянову  <ФИО1>виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ОКТМО 80727000 (ИНН 0276090428/КПП 027601001), КБК 14111601000016000140 счет 40101810100000010001, БИК 048073001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать